Unplugged: Da li bi bijeli imao dobitak u pješačkoj završnici?
Bijeli je odabrao drugi nastavak u partiji. Što bi bilo da je odlučio preko e5 mijenjati sve preostale figure?
49. De8+ Kf6 50. Dxe5+ Dxe5 51. Txe5 Kxe5 Nastala bi završnica u kojoj bijeli ima tzv. udaljenog pješaka
Zar nije bijeli u prednosti? Može li bijeli rubni tj. udaljeni pješak biti garancija da crni ne može ostvariti napredak jer njegov kralj mora ostati unutar “kvadrata” da bi tog pješaka dostigao. Da li bi bijeli igrao na pobjedu u nastaloj poziciji?
U poziciji na dijagramu bijeli ima dva logična izbora: 52. Kg3 i 52. h4
1) 52. h4 Kf4!? Loše izgleda 52…Ke4 53. h5! Bijeli udaljeni pješak pokazuje svoju pravu snagu. Pješaci bi se mogli istovremeno promovirati, ali bijeli kralj stiže crnog pješaka dok crni kralj ne stiže bijelog h-pješaka. 53. Kh3 Iznuđeno jer crni prijeti Kg4. 53…Ke3! Otkriva novi problem kod bijeloga. Kralj na h3 ne stoji dobro; ako protivnici samo guraju pješake, crni promovira sa šahom. 54. Kg2 Ke2! 55. Kg3 Ke3!
Nastao bi poznati motiv u kojem crni kralj držanjem opozicije kontrolira cijeli put svom pješaku do krajnje promocije. Protivnici tako promoviraju pješaka istovremeno i u cijeloj ovoj liniji nema pobjede za bijeloga, pa se vraćamo na početnu poziciju:
Vidimo da očito 52. h4 vodi tek remiju, jedino preostalo rješenje je igrati kraljem;
2) 52. Kg3
Crnome ozbiljno prijeti napredovanje h-pješaka. Da je bijeli na potezu, već sljedeći potez h3-h4 vodi pobjedi; bijeli udaljeni pješak po poznatoj šabloni odvlači crnog kralja na rub ploče, a bijeli se kralj lako obračunava sa crnim pješacima.
a) Ako crni napreduje f-pješakom, bijeli će postaviti kralja na f3 i nakon toga ponovno napreduje h-pješakom po opisanom scenariju. Može se zaključiti da se bijelom kralju ne smije dozvoliti dolazak na f-liniju.
b) Crni kralj bi mogao krenuti prema bijelim pješacima daminog krila, ali se običnom metodom brojanja može zaključiti da će bijeli promovirati kada crni kralj “pokupi” oba bijela pješaka. S obzirom da bijela dama odmah može zauzeti ključno polje a1, a bijeli kralj će eliminirati crnog f-pješaka, preostali razjedinjeni crni pješaci u toj situaciji nebi imali nikakve šanse.
c) Preostaje jedino tražiti šanse u uzajamnoj suradnji kralja i f-pješaka putem daljnjeg napredovanja crnog kralja.
52… Ke4! Na potezu je bijeli... 53. h5 Ke3! 54. Kg2 Ke2! (ili 54…Kf4 54. Kh3 Ke3 itd) 55. Kg3 Ke3! itd.
I opet dobivamo prehodno opisani motiv. Ako je bijeli “uporan” u guranju svog h-pješaka crni promovira prvi! Ponovno se pokazalo da je upravo igra kraljem ključna da se održi pozicija – on se sada već poprilično udaljio od bijelog h-pješaka, ali bijeli to ne može iskoristiti jer ne može zaustaviti crnog f-pješaka!
Što je sa, npr. 53...f4, kao na slijedećem dijagramu;
Napredovanje crnog f-pješaka (umjesto 53…Ke3) bi vodilo porazu; bijeli bi kraljem zauzeo polje f2, spriječio put crnom pješaku i dalje nastavio sa guranjem svog “udaljenog” h pješaka.
Možemo se vratiti na 53. potez i vidjeti još jednu opciju bijeloga;
53. Kf2 Kf4
Već na prvi pogled izgleda sumnjivo jer se dozvolilo crnom kralju da osvaja prostor, a da nije izašao iz dohvata h pješaka. Bijeli može igrati na dva načina; napredovati h-pješakom ili tempiranjem na daminom krilu vratiti crnog kralja na e4.
54. h4 Kg4 55. Ke3 f4! Konačno je došao red na crnog f-pješaka. 56. Ke4 f3 57. Ke3 Kg3
Ponovno imamo već viđenu situaciju; crni kralj više ne mari za bijelog h-pješaka; on napreduje da bi osigurao prohodnost svog vlastitog pješaka po f-liniji.
58. h5 Kg2 59. h6 f2 60. h7 f1D 61. h8D Dc1+ itd.
Ne idemo dalje, nastala je damska završnica u kojoj crni ima inicijativu. Očito je da 54. h4 ne zadovoljava.
Još možemo razmišljati o opciji da bijeli pokuša udaljiti crnog kralja od svog pješaka:
54. a3 Ke4 Može su ubaciti i 51…c5 52. a4, mislim da nema razlike. Nakon 54…Ke4, bijeli ima dvije opcije na raspolaganju:
a) 55. Kg3 Ke3! Ponovno dolazimo na prehodno analizirane pozicije, crni se drži i to vrlo dobro!
b) 55. h4 Kf4! Ideja udaljavanja crnog kralja nije uspjela. Još i gore, pomakom pješaka bijeli više ne kontrolira polje g4. Mislim da bijeli gubi. 56. b4!? a4! (može i 56…axb4)
Zaključak cijele analize (za sada) je da nakon 49. De8+ bijeli ipak ne postiže dobivenu završnicu. Za crnoga je važno da igra kraljem i omogući protuigru napredovanjem svog f pješaka ali nikako ne smije dozvoliti da bijeli kralj tom pješaku stane na put. Tek tada pravilo “udaljenog pješaka” dolazi do punog izražaja.